La crisis interna llega al propio Congreso, delegaciones de sindicatos denuncian trabas para participar pese a estar legitimadas
El XX Congreso Confederal de CGT, celebrado en Parla del 1 al 4 de octubre, está marcado por una controversia que va mucho más allá de las diferencias políticas habituales en una organización sindical. Vídeos y testimonios difundidos durante su celebración muestran a miembros de delegaciones a las puertas del recinto mientras denuncian que no se les permite acceder al Congreso pese a acudir como representantes de sus sindicatos.
Según fuentes de los propios afectados denuncian que determinados sindicatos que están legítimamente constituidos no están siendo acreditados y que a representantes críticos se les están negando o dificultando turnos de palabra.
Estas afirmaciones corresponden a las delegaciones y sectores afectados y deberán contrastarse con las actas, resoluciones de credenciales y decisiones adoptadas por los órganos del Congreso. Pero sitúan el conflicto en un terreno especialmente delicado: ya no se discute únicamente quién consigue atravesar físicamente la puerta, sino quién puede ejercer realmente la representación de su sindicato una vez dentro.
Entrar no significa necesariamente poder participar
Este matiz resulta fundamental. La controversia inicial se hizo visible mediante las imágenes de personas reclamando acceder al recinto. Si, como indican las fuentes afectadas, parte de ellas consiguió entrar posteriormente, debe hacerse constar.
Pero esas mismas fuentes aseguran que continúan produciéndose problemas con la acreditación de sindicatos y con el ejercicio de derechos dentro del Congreso. Denuncian que sindicatos que consideran legitimados para participar no están siendo acreditados y que determinados representantes no reciben turnos de palabra.
Por tanto, la cuestión ya no puede reducirse a si una persona está físicamente dentro o fuera del edificio. En un Congreso Confederal, estar presente pero no disponer de acreditación, representación efectiva o posibilidad de intervenir puede impedir en la práctica participar en las decisiones.
Precisamente por eso resulta necesario conocer las resoluciones adoptadas por la Comisión Revisora de Credenciales y por los órganos correspondientes: qué sindicatos han sido rechazados, cuáles han sido finalmente admitidos, bajo qué criterios y qué posibilidades de recurso han tenido.
Un Congreso de sindicatos
El Congreso Confederal constituye el máximo órgano de decisión de CGT y está formado por representantes de los sindicatos elegidos conforme a las normas de la organización. La propia estructura congresual contempla mecanismos para comprobar las credenciales y determinar qué delegaciones pueden participar.
Por ello, cualquier controversia sobre acreditaciones afecta directamente a la composición del órgano que posteriormente debe debatir y votar.
No se trata de una cuestión administrativa secundaria. Si un sindicato considera que cumple los requisitos para participar y el Congreso entiende que no los cumple, debe existir una razón concreta que pueda conocerse y contrastarse. Y si una delegación denuncia que no puede intervenir, debe aclararse igualmente qué normas regulan los turnos y cómo se están aplicando.
Un conflicto que comenzó antes de Parla
Lo sucedido durante el Congreso tampoco aparece de la nada. Durante las semanas anteriores varios sindicatos presentaron escritos e impugnaciones cuestionando diferentes decisiones tomadas durante su preparación.
Entre las denuncias recopiladas por La Campana aparecen las de SAYSEP-CGT Palencia, Transportes y Comunicaciones de Barcelona, el Sindicato Único de la Región Murciana, Transportes y Comunicaciones del Campo de Gibraltar y el SOV de Segovia. Las reclamaciones se referían, entre otras cuestiones, al tratamiento de las ponencias, su inclusión o exclusión del Libro de Ponencias y la ubicación de propuestas entre los apartados de Organización y Estatutos.
La diferencia no era simplemente formal. Dependiendo del apartado en el que se situara una propuesta podían variar las mayorías necesarias para determinadas modificaciones. Algunos sindicatos reclamaron por ello la corrección e incluso la reedición del Libro de Ponencias.
Fadrique y el Secretariado Permanente, cuestionados por los sectores críticos
Buena parte de las voces críticas sitúan la gestión del secretario general saliente, Miguel Fadrique, y del Secretariado Permanente en el centro de esta crisis interna. Son acusaciones que vienen produciéndose desde antes del Congreso y que se han intensificado durante el proceso congresual.
La Campana recopiló previamente escritos e impugnaciones que cuestionaban decisiones tomadas durante la preparación del Congreso. Ahora las denuncias sobre acreditaciones y participación añaden un nuevo capítulo al enfrentamiento.
Esto no permite atribuir automáticamente a Fadrique cada decisión sobre una credencial o cada turno de palabra. Para establecer responsabilidades concretas resulta necesario conocer qué órgano adoptó cada resolución, quién la ejecutó y qué fundamento estatutario se utilizó.
Pero tampoco puede desligarse lo ocurrido en Parla del conflicto organizativo que arrastra CGT y de las críticas formuladas contra la gestión confederal saliente.
Casi 700 delegados y más de 300 sindicatos
CGT presentó oficialmente el XX Congreso como una cita con cerca de 700 delegadas y delegados pertenecientes a más de 300 sindicatos. Durante cuatro jornadas deben debatirse las líneas estratégicas de la organización para los próximos años y elegirse un nuevo Secretariado Permanente.
Precisamente por la trascendencia de esas decisiones, la composición efectiva del Congreso es fundamental.
No basta con conocer cuántas personas están dentro del recinto. Es necesario saber qué sindicatos tienen reconocida representación, cuáles no han sido acreditados, qué delegaciones pueden votar y cuáles pueden intervenir en los debates.
El XX Congreso debía ser el espacio en el que las diferentes posiciones existentes dentro de CGT confrontaran sus propuestas y fueran finalmente los sindicatos quienes decidieran.
Las imágenes de delegaciones inicialmente fuera del recinto han hecho visible el conflicto.
La cuestión de fondo, por tanto, continúa abierta. En una organización que reivindica el federalismo, la autonomía sindical y la decisión desde las asambleas, las garantías de representación de los sindicatos constituyen una parte esencial del propio Congreso.
Será la documentación congresual la que permita determinar exactamente qué ha ocurrido y las responsabilidades de cada órgano. Mientras tanto, los testimonios, vídeos e impugnaciones conocidos dibujan un XX Congreso atravesado por una disputa que afecta directamente a algo tan elemental como quién puede representar, hablar y decidir en nombre de los sindicatos que forman la Confederación.
- Fuentes:“SELFI” SINDICAL FINAL O “INFORME DE GESTIÓN”:DOS CIRCULARES DE ESTA COMISIÓN ORGANIZADORA“MANTENGO MI CRITERIO”:CUANDO EN CGT UN EXCEL VALE MÁS QUE LOS ESTATUTOSCUESTIÓN PREVIAVOCES INSUMISAS CONTRA LA CENSURAA DIEZ DÍAS DEL XX CONGRESO DE CGTCGT en la encrucijada ante el XX Congreso ConfederalA UN MES DEL XX CONGRESO DE LA CGTUNA PONENCIA IMPRESENTABLE Y UNA COMISIÓN ORGANIZADORA CORRUPTAA MÍ EL XX CONGRESO CONFEDERAL DE LA CGT ME DA MIEDOLLAMAMIENTO «IN EXTREMIS» A LA CORDURA DE LA MILITANCIA CEGETISTA¿SIGUEN SIN SERVIR PARA ALGO LOS ACUERDOS DE LA CGT?
